"бордель для педофила" или дети в рекламе!

Сегодня увидела фотосет из журнала Vogue. Если честно, то была немного шокирована ... Я уверена в том, что дети должны выглядеть красиво, что это очень важно .. но я совсем не уверена, что маленьких девочек нужно одевать ТАК! Для меня этот фотосет больше похож на рекламу борделя для педофилов. Просто стало интересно.. вам не кажется, что такие вещи это уже перебор?

QUOTE

Провокационная фотосессия «Подарки» из Vogue Paris (December ’10 / January ’11) фотографа Шарифа Хамзы (Sharif Hamza).В ней три маленькие девочки играют во взрослых тёть: они ярко накрашены и одеты в роскошную одежду и украшения. Одна из девочек – десятилетняя восходящая звезда модельного бизнеса Thylane Lena-Rose Blondeau.

остальные фото под катом.

***

***

***

***

****

****

***

***

***

***

****

***

***

Перебор, имхо...И правда, как бордельные фотки...

знаешь, ты права...

действительно, ощущение, что просматриваешь рекламную брошюрку элитного борделя для педофилов...


как-то тошнотворно...

И мое мнение, что это перебор. Лично я не хотела бы, чтобы мою дочь снимали в таком обличии... А если уж копнуть глубже, то детская психика очень ранима, и подобные фотосессии могут привести к непонимаю этой жизни самим ребенком. Если бы на детях была красивая, пусть и дорогая, детская одежда, то это одно... Но наряды взрослых женщин, яркий макияж, даже позы и взгляд маленьких манекенщиц заставляют думать именно так, как написала Яна.

Если честно, то никогда бы не дала согласие на такую фотосессию для своего ребенка. Меня бы точно не прельщала перспектива, что на фото моего ребенка капают, в лучшем случае, слюни педофила

QUOTE

Если бы на детях была красивая, пусть и дорогая, детская одежда, то это одно...

Вот вот .. Когда девочка выглядит ДЕВОЧКОЙ, а не девушкой познавшей все прелести жизни. Исходя из увиденных поз это именно так!

интересно в какую сторону смотрели родители при выборе модельного агентства

QUOTE

интересно в какую сторону смотрели родители при выборе модельного агентства

В том то и дело .. что уважаемый журнал, очень известный во всем мире и такая провокационная фотосессия

Мне в общем не понравилось)))
Сама идея - фигня. Именно поэтому это не используется в массе. Т.к. это заведомо проигрышный вариант.
Кстати, девочка на кровати с кроликом красивая. Это она будущая супермодель?)))
Про бордель у меня мыслей не было. И ничего особо категоричного. Но со шмотками перебор. Получилось явно некрасиво...
Можно мелких красивых девочек круто поснимать в их одежде и даже на каблуках и в макияже. Но тут перебор однозначно.

Выглядит пародией на гламурных моделей.

однозначно это перебор, но к сожалению такие нравы современного общества и ничего с этим не поделаешь, никого уже не удивляют модели 12-13 лет, так, что возможно лет через 10-15, никого не будут удивлять девочки лет 8-9 в подобном облачение, на показах мод и страницах модных глянцевых журналов

It's a Mad, Mad, Mad, Mad World ©

Вглядит мерзко ничего красивого я в этом не вижу вся эта косметика и одежда совершенно не смотрится на милых детях..ну вот зачем лишать себя детства

Маленькие старушки.

Маленькие девочки всегда наряжались в мамины наряды и делали боевую раскраску косметикой старшей сестры. Разве не так?
А вот зачем взрослые снимают и преподносят именно так,что

QUOTE

Но наряды взрослых женщин, яркий макияж, даже позы и взгляд маленьких манекенщиц заставляют думать именно так, как написала Яна.

QUOTE

Маленькие девочки всегда наряжались в мамины наряды и делали боевую раскраску косметикой старшей сестры. Разве не так?

ээээ нет! Мамины платья и платья детского размера, но взрослого фасона это разные вещи... и то как "намалевала" личико девочка и как это сделали профессионалы это тоже не одно и то же. Вы путаете ...

А ваше ээээ как раз и подразумевает вторая часть моего сообщения

QUOTE

А ваше ээээ как раз и подразумевает вторая часть моего сообщения

Значит я неправильно поняла )))